鲍勃绝不会知道爱丽丝是安然无恙的，而爱丽丝也看不到任何有矛盾的地方。她刚刚穿越了视界，发现没有任何危险。单着一切看上去都太皇庙了。我们感到困惑，爱丽丝究竟是在视界处被热化、被摧毁了？还是安然无恙的穿越过了视界？

好了，让我们把这个理论再推进一步。咱们假设，就在爱丽丝落入视界前，她已经遭遇了这个非常非常热的区域。记住，这个区域就刚刚好在视界的上方，温度计满满放下来，渐渐变得越来越热。她在穿越过视界之前，进入热汤里。在她穿越过视界之前，鲍勃看了她一眼。

看一眼是什么意思？意思就是他将光子，或者电磁辐射投射到她的身上。然后反弹回他的眼睛里。然后问，她在那里是被热化了？还是没有被热化？这是一个很神器的故事。但是我还是先告诉你们结局吧。

为了让鲍勃实实在在的看到爱丽丝，为了测定她是否被热化，鲍勃必须要用足够量的、波长极短的光子来照射。而这样的光子本身，就会把爱丽丝热化，把她烤焦。量子力学就是这样运作的，量子力学总是这样，你想要通过做个试验来战士某个没有发生的事件。而试验本身，却使得这个事件发生了。

就是这么让人郁闷，鲍勃得出结论，爱丽丝已经死了。为什么？因为他看到那些反弹出来的辐射，可以说，正是鲍勃的行为导致的爱丽丝的死亡。但操作实际上来说，是鲍勃发现了爱丽丝被烤焦了。所以说，这里不存在矛盾。可是，不知怎样的，就是觉得无法令人完全满意。这背后一定有什么，有什么深刻的东西。关于信息，关于黑洞。

看起来对一种事实有两种完全不同的表现方式，是没错的。同样的信息，其中一种是爱丽丝的三维现实，落入了黑洞。她朝四周看，看到自己是三维的，自己身上没有任何一样。而另一种，是二维的。这个超级热的极薄层上的二维存在，吸收了爱丽丝把她热化，搅成一团，然后辐射了出去。

那么，真可以有队同一事物的完全不同的两种描述存在吗？一个是三维的，一个是二维的？当然有了。画就是这样，图画可以是一幅画，也是可以表现一个三维物体的一副平面图。大家可以看看一幅画，类似浮世绘之类的一幅画。

对吧，类似的画绝对是三维的，表现出来的模样也是三维的特征，但实际上它并没有给出任何三维的信息。它只是欺骗了你的眼睛，你的大脑。只不过是你的大脑对该事物的熟悉，对人类的熟悉，对光线投射方式的熟悉程度，在你的大脑中创造了一个三维的虚拟幻象。实际上在那里放着的，是一副二维层的图画。只有二维的信息。

信息，三维的信息，在那里完全没有。这仅仅是个二维信息，到此为止。那么，我们来聊聊如何用比特来编码二维和三维信息。

一幅图我们可以将其简化到何种程度，红蓝绿色？不，是像素点。然后用一大堆需要三种类的像素，而不是两类像素。但你可以用一系列严格精准编写的编码来展现图画。如果我想展现一个三维的真实内容。打个比方，你的房间。我一个个怎样展现出这件房间里正在发生的一切？

我可以把房间，不是分割成像素，你们知道三位版本的像素叫什么吗？叫立体像素，是代表体积的缩写，他们就叫做立体像素。你可以将房间分割为一个一个极小的立体像素。现在假设，每一个立体像素的大小融通一个原子，同时，我们将这个设定简化一下。说，世界上只有一种原子，一切都是由于氢构成的。

这样，所有在房间里发生的一切事物，我们都可以通过，将每一个立体像素中是否有原子，用和，亦或者用0和1的方式标记，完整的表述出来。如果我知道每一个小方格里是否有原子，那么我就知道关于这间屋子里的一切，我就可以用这种方式表述出它。所以事实上，如此一来，我如果想展示整个世界，或者一个房间，甚至任何其他东西，我就必须吧自己的立体像素缩的足够小，才能进入足够围观尺度，但我最终还是可以用三维的信息排列组合来展示它们的。

咱们的世界，或至少说，黑洞的表面能够既用三维也可以用二维的形式表达出来吗？表面上看起来似乎是不可能，三维和二维看上去是如此的截然不同。你能把三维的信息重新换一种方式展现出来吗？用立体像素，而不是像素。答案是肯定的，但总是要付出很大代价的。

所谓很大的代价，就是当你试图将三维的数据用二维的方式展现出来，结果常常是把它们严重打乱了。常会变得极其混乱。其中一个例子就是全息图。

全息图即是一段电影。当我说，世界就是一副全息图值得并不是图像，而是存储着全息影像的一段电影。如果用显微镜来观察一段全息图你会发现什么呢？大堆潦草的涂鸦一样的小东西，你看不出任何模式、规律，即使花上几辈子时间也看不出全息图话的是什么。它太混乱，而且只是二维的。但假如你知道规律，你将光束打在全息图上，图像边形成了。一副完整的三维影像。你会知道你想知道的一切，你怎么做？你走过去，转到图像背后，看一眼这个三维信息。当然了，这个图不包含物体的体内有什么东西。但实际上，如果你用核磁共振扫描给物体做一副全息图，你就可以在全息面上，将其以三维的形势编码，把它内部的一切表现出来。

所以，全息图是个非常好的粒子。咱们把它叫做压缩数据至二维表面。在这个过程中，它们江北打乱的面目全非、无法辨识。除非你知道详细代码。

那么，结论是什么呢？结论就是，黑洞的世界表面就像衣服被打乱的、包含所有黑洞内部的衣服全息图。两个版本的事实，对同一事实的两个重建描述。一种黑洞表面的构建、或者说重构建是非常杂乱混乱的。

超级超级热的比特汤，却包含着与落入黑洞的事物完全相同的，三维信息数据。实际上，它们完全没有残缺或被破坏，看起来就是干净利索的穿过了黑洞视界。以上就是我们的理解，包含着许多尖端科学计算的理解，并不是什么寻开心而胡编乱造说：“视界就是全息的，黑洞就是全息的。”

这里面包含着非常尖端的数学计算。当然，我不会在这里验算给大家看。