如果投保方含有欺瞒的行为，其实自己一点也不知晓而被蒙在鼓里，向保险公司要求履行相应的理赔时，对方有权解除合同上的相关承诺。

只见周星亮低着脑袋，一时半会不知如何来应答对方。

被告辩方律师是紧咬这一点不放了：“我们可以这么判定，假如出事小车左转向连杆上的加固螺帽，并不是无缘无故掉落的话，也只能是这么一种解答，这起两死一伤重大车祸是由司机的操作不当而引发的事故。”

周星亮尽量屏住自己浮躁的心境，在耍嘴皮子玩心眼的法庭上，不能老保持沉默，接着说道：“关于出事小车左转向连杆上加固螺帽的掉落是怎样的一回事？我在检查出事车辆时，和结合当时对出事现场的勘察，可以推断，小车从经历一个路坑时，受到了一次猛烈的震动之后，本来松动的加固螺丝会出现掉落，因此紧接着转向就失控了。”紧接着再做补充道：“转向连杆上的加固螺丝，假如是在当时掉落的话，应该会在现场找到，然而警方在清理现场时，并未找到它，这就是警方在现场勘查记录上为什么没有做最后定性的因为所在吗。”

“原告方律师这种解答是否有他的科学根据呢？我们可以结合出事小车当时的一些情形状况，来重演一次这起车祸事故的所有过程那似乎太残忍了。我们已经请了一位在这方面很资深的技术人员，他可以通过机器的模拟试验，来演示一下当时小车在出事之时会发生一些怎样的状况，以便找到出事故小车是人为操作不当还是机器本身出现了故障而引发了这起车祸的一点线索来？”被告辩方律师振作了自己的自信。

“这就是，警方在查看出事现场以后在勘察记录上，为什么没有下最后的结论，肯定是对当时的出事车辆没有找到确切的某一证据而增加了给小车如何定性的难度。被告方想借用一场机器的模拟试验来探求出事小车当时为什么会发生事故，而试图找到一个说服的证据，这种行为是不是渺视了警方技术人员在清理现场时所做出的判断能力。”周星亮的这几句话已经是背水一战了。

被告辩方律师面对着审判席，请求道：“法官大人，为了一个公正起见，可否请出我们请来的那资深技术人员，利用机器通过一场模拟试验，试图探求到当出事车辆行驶在当时的那种路况之下，小车为什么会发生一起重大车祸事故的一个真实的原因来？”

只见，审判长跟两边的陪审员交换了几下意见，然后摆正头来道：“本庭允许。”

关于出事车辆，警方在清理现场时在勘察记录上没有做最后的定性而留给了法院，当庭法官们就这起车祸是人为操作不当还是因机器本身故障引起了故事，也很想找到一个确切的答案出来。

被告辩方律师满满信心把脑袋偏向旁听席后面的一个门口，喊道：“清出我们的杨师傅”未见马上有人进来。被告辩方律师张望了好一会，再唤了一声，还是没有看到有人站起来或者从门外进来。有些不好意思的向审判长解释道：“法官大人，我方请的技术人员，可能是太忙了，这个时间，还没有赶来，可否推迟一些时间？”